Mantan Presiden Donald Trump berusaha menyampaikan pesan ekonomi yang lebih rinci dalam pidatonya hari Kamis di New York — dan memberikan perhatian khusus pada programnya yang sering dikritik terkait gelombang baru tarif impor AS dari seluruh dunia.
“Beberapa orang mungkin menyebutnya nasionalisme ekonomi, saya menyebutnya akal sehat,” kata Trump kepada para pemimpin bisnis di Economic Club of New York.
Ia juga menolak menyebutkan tarif pasti, tetapi tampaknya mengisyaratkan bahwa jika ia terpilih, ia bahkan dapat menerapkan bea masuk yang lebih tinggi daripada yang telah ia bahas sebelumnya. “Saya tidak akan menyebutkan persentasenya hari ini, tetapi itu akan menjadi persentase tarif tertentu yang akan lebih tinggi daripada yang pernah didengar orang sebelumnya,” imbuh Trump pada hari Kamis.
Trump sebelumnya telah mengusulkan untuk mengenakan tarif sebesar 10% hingga 20% pada mitra dagang AS dengan tarif yang lebih tinggi sebesar 60% pada Tiongkok. Ini adalah rencana yang telah dikhawatirkan para ekonom selama berbulan-bulan dapat memicu inflasi lagi.
Mantan presiden itu juga menyampaikan beragam gagasan lain dalam pidato dan sesi tanya jawab yang berdurasi hampir 80 menit.
Usulan lainnya yang diungkapkan pada hari Kamis termasuk dukungan terhadap komisi efisiensi pemerintah yang pertama kali direkomendasikan oleh CEO Tesla (TSLA) Elon Musk, upaya baru untuk memangkas birokrasi pemerintah, penurunan tarif pajak perusahaan federal menjadi 15% dari tingkat saat ini sebesar 21%, deklarasi “darurat nasional” untuk memacu lebih banyak pengeboran minyak, dan pembatalan dana energi hijau tertentu yang belum terpakai yang disahkan dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi Biden.
Tetapi ketika pokok bahasan beralih ke tarif, Trump menjadi paling bersemangat saat ia membela prioritas jangka panjangnya yang pertama kali dilakukan saat ia menjabat di Gedung Putih sebelumnya.
Dia kembali ke topik itu berkali-kali untuk menepis kritik terhadapnya.
“Tarif cerdas tidak akan menciptakan inflasi, tetapi akan memerangi inflasi,” katanya pada satu titik dalam upaya untuk menepis salah satu kritik yang sering diajukan terhadap rencananya. Trump dan sekutunya sering mencatat bahwa inflasi rendah ketika ia menjabat dari tahun 2017-2021 karena ia menerapkan tarif era itu.
Para pembantu Trump juga menggarisbawahi bahwa Trump yang terpilih kembali mungkin ingin segera menerapkan gagasan ini, mungkin tanpa masukan dari Kongres.
“Tentu saja ada banyak undang-undang saat ini yang mengizinkan tarif diberlakukan dalam berbagai keadaan,” kata mantan Perwakilan Perdagangan Robert Lighthizer kepada wartawan sebelum pidatonya.
“Kita melihat hal itu pada pemerintahan terakhir kita dan saya menduga Anda akan melihat semacam kombinasi keduanya kali ini juga.”
Lighthizer dan sekutu Trump lainnya sebelumnya telah membahas berbagai undang-undang untuk menyelesaikan tarifnya dengan cepat pada tahun 2025 dan pada tingkat yang lebih tinggi daripada masa jabatan sebelumnya jika ia menang. Salah satu opsi yang sebelumnya tidak digunakan adalah undang-undang tahun 1977 yang disebut Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, yang memungkinkan presiden untuk menyatakan keadaan darurat ekonomi dan bertindak sesuai dengan keadaan tersebut.
Penonton yang waspada terhadap pesan Trump
Penyelaman mendalam Trump terhadap topik perdagangan muncul ketika kewaspadaan komunitas bisnis terhadap rencananya terus menjadi hambatan penting bagi presiden.
Catatan penelitian baru dari Goldman Sachs menggarisbawahi kekhawatiran minggu ini ketika menemukan bahwa — setidaknya dalam hal produk domestik bruto — kemenangan Kamala Harris dengan kemenangan Demokrat di Kongres adalah hasil terbaik untuk pertumbuhan ekonomi.
Para analis menulis bahwa Harris di Gedung Putih dapat menyebabkan “sedikit peningkatan pertumbuhan PDB rata-rata selama 2025-2026.” Namun skenario kemenangan Trump akan berdampak pada PDB sebagian besar karena “dampak pada pertumbuhan akibat tarif.”
Para pembantu Trump mengabaikan analisis Goldman Sachs karena dianggap terlalu dipengaruhi politik, tetapi studi terbaru itulah yang menggarisbawahi kemungkinan biaya dari rencana tarif baru Trump, yaitu bea yang dikenakan pada perusahaan saat barang mereka tiba di pelabuhan masuk AS.
Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional telah menjalankan angka-angka dan menemukan bahwa gagasan Trump untuk mengenakan bea masuk sebesar 60% terhadap China dan 10% terhadap mitra dagang lainnya akan menyebabkan rumah tangga kelas menengah membayar sedikitnya $1.700 lebih banyak setiap tahunnya.
Perkiraan lain dari Brendan Duke dari Center for American Progress yang condong ke kiri bahkan lebih tinggi lagi. Ia menemukan bahwa tarif 20% dikombinasikan dengan 60% pada barang-barang Cina dapat berarti biaya tambahan sebesar $3.900 untuk keluarga biasa setiap tahun.
Statistik terakhir adalah sesuatu yang Wakil Presiden Kamala Harris dan kampanyenya telah soroti berulang kali dalam beberapa minggu terakhir, dengan membandingkannya dengan pajak penjualan nasional.
Namun, Trump berulang kali kembali ke topik tarif selama pidato hari Rabu sebagai inti agenda potensial periode keduanya.
Ia mengatakan tarif dapat mendatangkan miliaran dolar dan mengurangi defisit. Ia mengatakan tarif akan membantu membangun kembali industri otomotif AS. Pada satu titik, ia juga mengungkapkan kerinduannya pada era lampau ketika tarif menjadi pendorong utama pendapatan AS “sebelum pajak penghasilan muncul.”
“Singkatnya, ini akan menjadi kebangkitan ekonomi,” janjinya tentang apa yang akan terjadi jika perang dagang putaran kedua terjadi.
Ben Werschkul adalah koresponden Yahoo Finance di Washington.
Klik di sini untuk berita politik terkait kebijakan bisnis dan keuangan yang akan membentuk harga saham di masa mendatang
Baca berita keuangan dan bisnis terbaru dari Yahoo Finance